不久前，剧《白鹿原》举办了改编研讨会，并正式启动工作。据悉，预计120集，每集20分钟。《白鹿原》是陈的长篇小说名作，此前已先后改编成了电影、电视剧。作为小说的《白鹿原》，是一部极其复杂、震撼的作品，具有的生命判断力，挑战了许多思想禁区;作为电影的《白鹿原》，特别强化了陕西关中地区古村落的原始风貌，包括语言、服饰和习俗，突出表现了田小娥的生命悲剧;作为电视剧的《白鹿原》，则在呈现历史的斑斓画卷时，强化了主人公白嘉轩与鹿兆鹏的人格意义。三部作品，各有侧重，各有特点，各有价值。

　　从文本来讲，肯定是原著小说最具思想意义、文化意义和审美意义。陈的《白鹿原》，取材于关中百年的历史变迁，从清代、叙述至中华人民国成立。故事主人公主要基于两个家族系列，一是白嘉轩所代表的白家三代，一是鹿子霖所代表的鹿家三代。虽然白嘉轩与鹿子霖两个形象塑造得最为圆整，但更加可爱的则是他们的下一代。人性的复杂，以及社会之间的激烈较量，使得两个家族的恩怨充满着文化与思想的张力。简言之，小说的伟大之处，在于很好地再现了乡土中国的真实与文化，以及人性真实与生命欲求。

　　亮点显而易见，但小说《白鹿原》也是有缺陷的。陈强调历史生活的真实记录与书写，却并未注重理想人性与生活形象的创造，特别是对被、被损害的人物缺乏真实的同情心。例如，鹿兆鹏虽然是个进步的知识青年形象，但他的悲剧境遇及人格创造，缺乏英雄主义气质。再如，对田小娥的悲剧抒写，缺乏启蒙意识。也许正是这种复杂性和非完善性，为影视创造提供了想象空间。

　　我们知道，影视改编不应是简单的情节重复，而应当体现创作者新的理解和意图。小说往往可以通过多情节、多层次、多人物角度来还原历史的想象，但影视作品只能以主人公为带三点水的男孩名字线索进行有限的叙述选择。具体到《白鹿原》，在电影和电视剧挑战小说的过程中，笔者更看重电视剧。

　　作为电影的《白鹿原》，也许太尊重关中地区的历史真实、生活习俗，但在异乡人看来，缺少生命美感。甚至可以说，原著小说所给予读者的体验，遗憾地被的图像化电影了。虽然具有思想力量，以及悲剧的底色、生命的张力，但电影《白鹿原》给予我们的，更多是丑感，而不是美感。另外，相对于原著小说，电影更加重视田小娥的生命悲剧，主创团队的思想观念并未超越陈的局限。这说明，艺术作品即使最大限度地还原了历史真实，也未必能够给人丰厚的生命。艺术给予的生命美感，往往可以帮助接受者建立的审美价值观念，这比历史文化生活真实的再现更加重要。显然，电影《白鹿原》被深厚的历史现实主义观念住了。

　　电视剧《白鹿原》，在许多方面明显超越了电影版，对原著小说进行了理想主义改写。从审美主义层面看，电视剧《白鹿原》更符合我们的期待:主创团队让白嘉轩变成了真正的，将鹿子霖塑造成了的者。与的冲突，美格理想与现实的冲突，在白、鹿两个家族的两代人身上得到了充分体现。美物，用行为冲破了家庭的，在爱与理解同追求乡土生活的价值;丑物，则逐渐陷于失败的境地，最终损害了自己。概言之，英雄人物、人物的与，丑物、的与失败，在电视剧的图像运动中获得了生动表现。

　　另外值得一提的是，电视剧《白鹿原》中的正面人物，并非持有狭隘的家族观念，而是由衷地欣赏对方家族英雄人物的美好灵魂。两个家族之间，不再是势不两立的情感与利益冲突，而是不同人格情操的展示与分歧。这样一来，全剧便不再只是家族恩怨、家族竞争的历史，也是对人生意义追求与探索的心灵史，是乡土社会寻求美好生活的历史。从这个意义上说，电视剧《白鹿原》演绎的历史生命文化悲歌，是一种成功的艺术表达。

　　怎样能随时随地证明“我真的是我”，又不必担心信息泄露或者证件遗失呢?今后，一次微信身份证认证后，遇到需要出示身份证的情况，或将掏出手机亮出“网证”就可办理政务、住宿、车票等业务了。近日，广州签发全国首张微信身份证“网证”。“网证”就是指“居民身份证网上功能凭证(CTID)”，通俗说就是身份证的网络版。目前，微信身份证“网证”只在广东试点，明年1月，将推广到全国。

　　所谓“身份证网上功能凭证”其实早已有之，只不过大多数人对此知之甚少而已。过去，由于认证、签发过程较为复杂，一般人很少会去办理身份证“网证”，这无疑大大消解了这一技术工具的现实作用。与之相较，广东新近推出的微信身份证“网证”，不仅大大简化、优化了办理流程，并且背靠大流量平台而获得了大量用户。这一举动的背后，是公共管理与社交媒介的又一次深度对接，由此所产生的正面价值，势必会在今后得到更多。

　　众所周知，任何一个网络产品，都必须解决获取流量，完成与用户初次接触的问题。对“居民身份证网上功能凭证”等公共性质的网络服务来说，同样如此。传统思下，公品、公共服务的推广或分配过程，通常都习惯于自搭平台、自建渠道。但就其实际效果来说，往往却并不理想，投入不菲、浪费资源不说，最终呈现出来的网站、APP等使用体验也多极为不佳……总结过往得失，如今各个职能部门、地方，转而更多寻求与既有成熟平台直接合作。微信身份证“网证”，便是最新案例。

　　必须承认，微信身份证给带来了极大便利。然而，同样有不少人，对此深感焦虑。其实，任何一项类似的跨界合作，所引发担心都是相似的。其无非集中于两个方面:其一，是否涉及到职能部门公共的不当转移?其二，会不会导致个人信息的泄露?事实上，在微信身份证一事上，这两个追问甚至还要显得更为重要一些。为此，当地门专门强调“验证过程不在互联网空间传输或存储隐私信息”“数据加密无法破解”，这种事前的解释说明，无疑很有必要。

　　微信身份证“网证”的出现表明，在公共治理领域，职能部门与商业机构合作的广度和深度正在不断拓展。在此过程中，更是要住双方的权责边界，更是要对关切给予真诚回应。毕竟，就公品、公共服务的推广与分配来说，降低成本、提高效率是一方面，但更重要的，还是确保程序合规、安全可靠和公平。微信身份证“网证”在诞生之初，就对此作出了一系列完善的预设安排，这是保障此次跨界合作达到预期目标的关键之所在。

　　公共治理更多借力流量平台，这可谓是大势所趋。在此过程中，如何尽最大可能趋利避害，这是未来相当长时间内，各方所必须的课题。微信身份证“网证”在给带来方便的同时，或许也能给今后类似的合作带来积极。

　　文章由325棋牌提供发布