自2015年1月1日开始，总局将对卫视综合频道黄金时段电视剧方式进行调整。具体内容包括：同一部电视剧每晚黄金时段联播的卫视综合频道不得超过两家，同一部电视剧在卫视综合频道每晚黄金时段不得超过二集。(4月15日《新民晚报》)

　　客观而言，如果“一剧两星”真正得以实施，它的确可以均衡各节目的构成内容，并在其推进格局中逐渐淘汰那些粗制滥造的电视剧本，其结果也必定是观众对节目选择权的增多，从而在消费者层面对电视剧创作形成倒逼局面，使得文化活力更加凸显，剧目形式更加多元。

　　可需要看到的是，“一剧两星”的推行，也肯定会给整个电视剧的产业链带来翻天覆地的变化。对电视剧的制作方而言，同一部电视剧每晚黄金时段联播频道不超过两家，这便意味着他们要面临更大的竞争压力，否则，推出的电视剧不但找不到卫视方，还可能因为市场的不认可使得行业遭到洗牌。而为了赢得更多的市场认可，制作方必定会加大电视剧的创作投入，不管是立意还是邀请明星大腕，它都可能在客观上增加电视剧的创作成本。

　　而对于卫视频道来说，“一剧两星”的施行，它可能会面临两种不同的选择：其一，低成本购入质量差、观众认可度低的电视剧，其后果必定是观众用遥控器投票，从而在收视率上给这种行为下了行不通的结论。而另外一种选择便是，卫视花大成本购入质量好、竞争度高的电视剧，这对经济实力本就不好的来说，无疑是一笔巨大的开支。

　　在这种二元格局下，无论是电视剧的制作方还是方，经费问题都可能是一个颇为无奈的现实命题。而要破解这一命题，双方都可能将竞争的方式发挥到极致。担心的，便是这种竞争的后果由谁买单?如果部门不能在经费及竞争格局上有效引导，电视剧的制作方和方不能发挥应有的行业自律，其买单者便很可能是手握遥控器的观众。这种情形也并非没有出现过，其典型案例便是电视剧过程中植入广告的泛滥，这种早已“谋划”好的硬性推广方式，早已在此前的行为中屡见不鲜。

　　所以面对“一剧两星”的政策，我们最应该做的，并不是用口水和砖头将其一通鞭挞，反倒是通过完善监督渠道，构建合理而有效的反馈机制，来保障它的正常运行，以防止因政策上的调整而导致整个行业陷入无序状态。只有这样，观众的权益才会得到有效的保障，的选择权才不会因为行业之间的竞争而陷入“被选择”的状态。否则，为其买单的，还是我们这些手拿遥控器的观众。

　　本文选自新东方在线论坛。