• 联系我们
  • 地址:湖北武汉三环科技园
  • 电话:159116031100
  • 传真:027-68834628
  • 邮箱:
  • 当前所在位置:首页 - 评电视剧
  • 新《西游记》品鉴:当纯爷们唐僧遇上卖萌猴哥
  •   从戏剧到电视电影动画,从86版的《西游记》到现在的新西游,有关西游记的戏说、改编络绎不绝,观众们也兴趣十足地守在电视机前,或吐槽或支持。这次新西游,也引来“这不是我们心目中的西游记!”“猴哥不是这样!”“特效太烂!”等质疑。本期电视周刊,我们请来了各人马点评哪版《西游记》最受欢迎,或许,他们各有各的答案。

      新版《西游记》还未上星时,不少观众已毫不留情在豆瓣打出了低分,除了先入为主的思维定势外,新版《西游记》确实做了不少改动,比如唐僧不再是文弱书生,猪八戒好色,也因此受到不少质疑。

      高大庸心目中的唐僧是要有力度的。用现在的话说,就是要特别爷们儿,有犀利坚强的感觉。“不管是原著还是86版,唐僧都是细皮嫩肉、懦弱,没什么本事,但历史上的唐僧原型也就是玄奘大师不是那样的人,你想一个人不远万里出生入死去取,他的意志力和心理素质会差吗?”这种改变,也体现在唐僧不再袈裟傍身的装扮上,“袈裟禅杖这些东西跋山涉水时用不上,跟不太对。”

      现在观众对吴承恩原著百分百推崇,高大庸并不认可,“吴承恩不是纯原创,就西游记而言,宋元就有画本,当时说书人记载的是,唐僧带着一只猴子和一只猪去取经。虽然他后来写的《西游记》是经典,但不见得就是标准,他其实也是在整理前人创作的基础上加工修改而成。”

      唐僧与孙悟空的师徒关系也一直为观众热议,有人觉得两人在戏中暧昧。高大庸只表示,师徒两人的关系刻画是对原著的回归,倒是他朋友表达过一个有趣的观点,认为唐僧悟空从某个角度理解像对夫妻,高大庸后来想想还真是,“唐僧作为媳妇,天天絮叨老公,老公就给絮叨崩溃了,我觉得这也不是没道理,也很形象很好玩。”新《西游记》新增十段故事,这也是他改编最大的兴致所在,“我觉得一般拍80到90集都没有问题,这次没有完全拍好,但多出来的十个段落,应该是很有趣的。”

      很多人眼中,《西游记》是给孩子们看的,妖怪不能太丑,角色必须黑白分明,高大庸想取悦的却是年轻观众,对人性多面的刻画,“比如三打白骨精那段,早前唐僧的定位是愚蠢的,没看清白骨精的身份就认为她是,新版里,唐僧和悟空的分歧则在于,唐僧知道白骨精的身份,认为妖怪也有人性可以,悟空就觉得是妖怪都得。”高大庸带领的编剧团队,年龄最小的是1977年生,剧本改编用了一年时间。他们在台词改编上的一致原则是,必须是当下年轻人喜欢的。“这个标准可能是酷一点、萌一点,好像剧中八戒就是萌和贱。”后来观众热议的台词“就是天上掉下来的虱子”,高大庸只笑笑表示,“拍摄过程中演员有所发挥也很正常”。

      老湿,原名朱子奇,网络视频制作者,因作品《老湿批西游记》成名,微博粉丝将近20万。作为“西游迷”,老湿自称看过各个影视版本的《西游记》,并对各个版本进行了逐一点评,总结称还是86版本最经典:“老版90分,新版75分。”

      老湿认为,《新西游记》剧情还可以,有的地方有新意,“我目前看到改编最好的地方是犀牛怪那一集,那一集映射了对于的定义等问题,比如那三个没干坏事,对当地百姓很好,但孙悟空觉得妖怪就得,结果后当地百姓都去祭奠他们,孙悟空很迷茫……这跟当今一些现实问题太像了。故事有了很多,不是原来那种单纯的打妖怪过关模式了,这一点有突破”。

      人物形象有突破老版是完全按照传统改的,对于天上神仙没有什么刻画,新版里,“二郎神有了性格,他和孙悟空惺惺相惜,孙大闹天宫时二郎神其实向着孙的,暗中,这个改编我觉得不错”。主角里,沙僧变化大,“冷幽默很多,有头脑,感觉不是老版那种忠厚老实的形象”,猪八戒也会点拨女妖开窍,孙悟空变得不多,但也会犯错,“老版里那个基本是没犯错的,是个的猴王形象,新版更像个普通人”。新版里妖怪也有不得已,比如白骨精,有了的感情和性格,完全游离于原著之外。

      整体更贴近原著老湿认为,老版西游记是经典,但塑造的不是纯原著。“《西游记》成书于明代,那个时候资本主义萌芽兴起,市井小说里的人物形象都有市侩的感觉,原著里的人物都有小市民的性格,、唠叨、说、很多,受时代局限,老版就是、、黑白分明,人性方面做得少,新版里有,比如猪八戒”。有一些情节方面,新版也确实做了一些弥补,就像唐僧对“破烂流丢一口钟”的解释非常好,老版有演错,原著里这么写,这个“破烂流丢一口钟”,是一种僧袍,外形像钟,而不是真的钟,老版弄了一口钟在那里,这了不少人。另外,武打确实好了,这是硬件进步结果。

      在他看来,卖萌是最大的败笔,让人难以接受,实在卖得让人看不下去,“孙悟空很聪明的一个角色,可能会弱小用什么的,但是卖萌太扯淡了”。另外,台词很新潮,非常现代化,“感觉没韵味”,这点老版好很多。

      新版在原著理解和性格延伸上确实下了工夫,演得成功与否另说,但看得出来做了不小的研究,整体性格比老版更接近原著,但最差的一点在于,对人物的挖掘整体上有点模糊,没有形成自己的体系,让人觉得每个人都像半成品。

      斯库里,文学评论家、影视评论人,因逐集评论《宫》系列中各种史实性穿帮和笑点成为网络“红人”。

      斯库里认为,新《西游记》在贴近原著上做得不错,不少台词可圈可点,能把原著中一些不那么好理解的东西译成白话说出来。不过存在的问题也是有的,比如特效,人物造型、配乐,相较于老版就差太多了。

      很多观众说孙悟空哭戏太多太琼瑶,斯库里倒不以为然,“我记得原著里哭过不止一次,在咱们传统里,妖精变就是要具有人的七情六欲,不似老版里那样黑白分明。所以新版里,无论是唐僧还是佛祖,嘴都挺欠的,原著里还有句‘你见我这龙女貌美,净瓶又是个宝物,你假若骗了去,却那有工夫又来寻你?你须是留些什么东西作当’,你看多萌啊!我个人觉得比老版的更亲切更好”。“其实观众很通融的,大部分人不会对国内的特效技术抱有太高的期望,更何况现在拍的是60多集的电视剧,所以哪怕资金有限,场景不尽如人意,有一个活灵活现的猴哥一样出彩”。

      感觉很失败,没延伸。有的地方还没央视52集动画片演得好,因为老版那种绝对很符合当时的时代,到了2000年重拍,再搬出来,就落伍了,而且编剧非常拖沓。

      故事情节以及画面都很有感觉,绝对是很棒的作品,它是给小孩子看的,当然也是老版那种简单的分明的思维,不会太复杂。

      有自己的新东西,原著里一开始的蛟、鹏什么的,老版里都没有,浙江版第一次演出来了,但是改得太雷了,妖怪是女的,还和孙悟空有很暧昧的感觉。

      那就是纯娱乐的,没什么文化价值。就张卫健(微博)的第一版还有点原著的情节,后来各种狗血情节,看不下去。

      恶搞中的经典,它是真正的用西游记讲现在的故事,借了西游记的外壳,讲人性、爱情故事,小时候看就觉得好笑,现在看到最后感觉结尾真的很悲催。