原標題：社評：《》劇還原華國鋒等值得稱道48集電視劇《歷史轉折中的》8日晚在中央電視台黃金時段開播，立刻受到熱議。片子全景式再現了從1976年10月粉碎“四人幫”，到1984年中國全面開放這八年中的中國歷程，除了作為主角，片中出現華國鋒等當時黨和國家領導人，講述了銀屏從未直接展示過的一些細節。這讓很多觀眾感到驚喜。

　　這部片子對“脫敏”有突出貢獻，成為輿論的強烈印象。至於這樣的“脫敏”尺度是否令人滿意，以及這些“脫敏”是否足夠恰當，價值觀不同的人自然會有延伸性爭論，但這些爭論並不損害片子影響的高度正面性。

　　談新中國的歷史，一直有一些的“禁區”。在整個中國的話語體系裡，禁區就更多一些。究其原因，中國傳統文化主張和諧，共識不足時，回避分歧就成了最常用的選擇。這個問題有一定的體制根源，但不全是。

　　問題在於，社會多元化和互聯網推動的全球化在將中國話語的一個個“禁區”團團圍住，這些禁區通常隻能在輿論場上得到維持，民間的實際輿論擁有眾多渠道，禁區成了似有似無的東西。

　　近年來，中國新的話語禁區明顯減少，但依然有一些。老的禁區打破了不少，但也有一些“維持了現狀”。我們認為這一大方向是積極的，《鄧》這部片子是其中有標志性意義的進展。

　　最重要的或許是，要盡量減少話語禁區，這已成為執政力量和主流社會的共識。用人們談論話題來推動社會治理，這隻能是不得已時的權宜之計，而不能作為常規性手段使用，管理者們對此都已清楚。

　　為打破那些仍存在的話語禁區，需要一些條件。它們包括，公開談論那些事件和人物不會導致社會意識形態的劇烈混亂，也不會導致尖銳的猜測或沖突。此外，開放這些討論不能消耗國家的過多注意力，更不能加劇不同人群之間的。

　　然而每一個話題的超越，還是需要魄力。社會技術力量的進步對開放話題形成倒逼，也發揮了重要作用。像薄熙來、被查處過程，輿論在事情尚有不確定性時就積極參與進來，恐怕就是合力造成的。

　　回過頭看我們會發現，每一個話題的公開，都對國家穩定最終形成積極影響。這些開放逐漸積累了社會的承受力，突發事件不再像過去那樣震撼，中國“什麼都發生”，人們“什麼都議論”，但社會穩定在表面無序中形成了韌性。

　　這些經驗告訴我們，今后要盡可能避免新話語禁區的形成。每一個新話語禁區都有可能成為一個或意識形態的“堰塞湖”，它今天封堵得越嚴密，就有可能積累出一些相應的負面作用。

　　對於已有的話語禁區，應當看到，圍繞它們的某種“堰塞湖”已經形成，它們需要根據實際情況，有些逐漸消解，實現話題開放的“軟著陸”。有些可能要等更長時間，等到社會有了更多共識之后，再逐漸放開。應當說，這是中國全社會面臨的考題，它不光是怎麼做的事情。

　　我們所有人都生活在中國社會上，對這個社會的問題和消除它們的難度，都多少是明了的。一方面我們呼喚全面的，包括逐漸鏟除導致話語禁區存在的那些文化和制度原因。另一方面我們應清楚，這樣的既有其自身的獨立性，也是全社會很多其他的集成過程。我們盡力而為，但決不可將復雜的事情簡單化。▲

　　南京大屠殺公祭習談公祭日李克強亞歐行無人機闖空中禁區呼格案再審結果不動產登記西部冰川萎縮股市年末躁動小年火車票今日開售幼兒園危房倒塌聶樹斌案3大疑問東三省人口流出習公祭日講話李克強談吃空餉問題中央經濟工作會議