卫生计生委日前起草了《公共场所控制吸烟条例(送审稿)》，向社会公开征求意见。送审稿，在电影、电视剧及其他节目中播放吸烟镜头或者出现烟草制品的，由电视新闻出版主管部门责令限期改正，给予并处以五千元以上三万元以下罚款；情节严重的，责令停业整顿。(11月25日新文化报)

　　对于卫计委上述控烟，有预测在今后的影视作品中，嘴叼一根烟猛吸一口，“烟雾缭绕中，是一双忧郁的眼睛，还有略显沧桑的胡茬—类似的吸烟镜头”，恐怕不能再在屏幕上出现了。

　　无疑，吸烟有害健康成为全社会的共识。在此背景下，卫计委出台相关条例控烟很有必要。根据中国控制吸烟协会统计，2009年度票房前40名国产电影，其中的31部电影总计有524个烟草镜头；2009年度收视率最高的30部国产电视剧中吸烟镜头更是多达2561个。鉴于一些影视剧作品中有烟雾缭绕的镜头，广电部门出面管一管，的确也有这个必要。但是，是否有必要搞一刀切，值得商榷。

　　文艺源于生活、高于生活。吸烟是一个客观存在，且不说当今中国烟多，包括、在内的一些老一辈家吸烟也是史实。一些历史题材的影视作品为了剧情的需要，适当安排一些吸烟的镜头，我觉得无可厚非。

　　不错，影视剧具有潜移默化的教育效果，一些镜头，有可能对青少年产生负面的影响甚至危害。因此，任何国家都有严格的审查制度。但是，这个尺度如何把握，却是值得研究的。比如，比吸烟更为严重的吸食鸦片，这类镜头影视作品中也经常看到，广电部门要不要管？再比如，醉酒驾车后果也很严重，影视剧作品中的相关镜头要不要剪掉？枪杀、打斗场面非常，战争题材的影视剧是不是一律禁拍？显然不现实。

　　环顾我们的四周，现实生活中可谓处处是烟枪，影视剧里的那几个可怜的吸烟镜头，完全可以忽略不计。有报道称，在电视剧《新上海滩》中，香烟成了黄晓明饰演的许文强须臾不离的“伙伴儿”，其吞云吐雾的形象也在当时成为很多观众模仿的对象。这完全是夸大其词。谓予不信，卫计委可以做一个大规模问券调查：有几个烟民是因为看了电影电视开始抽烟的？

　　控烟的关键不在影视作品，而在于严控吸烟本身的法律制度，必须从源头上治理。比如，烟草企业该做什么、不能做什么？烟草专卖店该做什么、不能做什么？烟民本身又该做什么？至于说其它的，我认为都是次要的。

　　中国人想做的事，没有一件是做不成的。控烟，总比反要容易许多吧？为什么总是看不到显著成效？说白了，我们缺乏的不是控烟的法规，而是控烟的决心。近年来，地方版的控烟条例陆续出台，以立法形式明确了电梯、机关、事业单位的室内会议室等公共场所禁烟。但成效不容乐观。《南宁市控制吸烟》实施后，记者探访发现，在车站、网吧、餐馆等控烟场所，依然存在吸烟重灾区。个中原因，更值得各方反思。