本赛季CBA辽粤大战首次交锋以辽宁106-103险胜广东而告一段落，但是比赛最后时刻裁判两次观看录像，并打电话给录像回放中心做出改判的举动却引发了巨大争议。然而一天后，山西主场迎战的比赛中，又先后两次出现了裁判打电话给录像回放中心确认球权归属的一幕。两天出现三次裁判打电话求助，这在过去十分罕见，虽然是为了最终判罚的准确性，但这不是打电话的依据，而屡次出现这种情况，之后带来的问题恐将更严重。

　　山西与的比赛出现了两次裁判打电话给录像回放中心后，再做判罚的情况，第一次是当比赛进行到第二节还剩下2分38秒时，山西外援鲍比-布朗突破杀入篮下，在球员干扰下他未能命中，方硕、穆罕默德以及布朗三人立刻展开争抢，在三人的争夺中皮球从布朗胯下出界，裁判判罚了方硕碰球出界，将球权判给了山西，不过方硕在内的球员对于这次判罚非常不满，在和主教练雅尼斯沟通之后，申请了录像回放。而当值主裁在录像回放之后仍然无法确定球权归属，之后他选择了打电话回录像回放中心，随后维持原判，球权依然判给了山西。

　　第二次是在比赛进行到第三节还剩下6分39秒，翟晓川上篮时皮球出界，裁判将球权判给，但是山西主教练王非申请了录像回放，当值主裁判在录像回放之后同样没能确定球权归属，他只能再次选择打电话给录像回放中心，最终裁判改变了判罚，山西获得球权。

　　录像回放中心本就是为现场裁判的判罚提供依据，以助其做出正确的判断，因此，裁判给录像回放中心打电话，并依照录像回放中心的意见做出判罚的做法没有问题，但是回放中心的值班裁判只是提供供前方参考，他其实也不确定球权的归属，因为回放中心的机位和现场裁判看到的一模一样，不存在回放中心的镜头比现场多，因为一共就那么多镜头，裁判打电话只能是征询更多的意见，绝不是回放中心说了什么叫就是什么，但是现在裁判只要拿不准就打电话，然后找回放中心，如果是这样，以后裁判都这样效仿，那么现场裁判打电话求助就有甩锅的嫌疑。打电话求助时间长，造成比赛拖沓不说，同样不利于联赛的进行，CBA的录像回放制度还有再需要完善的地方。返回搜狐，查看更多

　　恐怖分子处决美女