电影《何以笙箫默》的主出品方是乐视影业，电影《左耳》的主出品方是光线传媒。截至笔者写这篇文章（

　　虽然《何以》票房难敌《左耳》，但《何以》的主演卡司知名度却远胜《左耳》。光线传媒的《左耳》是苏有朋导演的一部作，主演卡司不过是陈都灵、欧豪、马思纯这样的不知名演员，他们至多算三线演员。而乐视影业的《何以笙箫默》主演是，杨幂、杨颖、黄晓明、佟大为等一线影星，还有谢依霖、陈冲、马苏这样的二线明星捧场，阵容上不可谓不够强大。按理说，张柏芝养小鬼《何以》应该远超《左耳》票房才对。

　　同时，《左耳》新闻报道出来的拍摄成本不过两千万。按着业内水分来看，这部光线传媒主投的小片子，真实成本很可能只有五到七百万上下。而《何以》的真实制作成本，至少在《左耳》的四到五倍之间。在阵容强大、制作成本远胜《左耳》的情况下，《何以笙箫默》为何不敌对手？

　　有一种声音说杨幂是票房毒药，因为有大幂幂的存在，从而《何以笙箫默》票房受到。作为资深小蜜蜂，本人严重不同意这种说法，而且是有反驳依据的。同样是杨幂主演的《小时代》系列，票房非常出色，单集也有超过五亿的成绩。同时，依旧是杨幂主演的《分手大师》，在《变形金刚4》的强大下，依旧取得七个多亿的成绩。说杨幂是票房毒药，显然是不正确的。

　　还有一种声音说，两片背后的发行方能力不同，光线传媒的发行能力强大，是造成《左耳》票房好成绩的根本。这种说法看似有一定道理，但我个人认为，光线传媒的发行能力，不能被人为放大。当然，业内对光线传媒的评价，素来褒贬不一，也有坊间声音（注意，是坊间声音，笔者写这篇文章的时候已经截图很多，防止光线告我它们）诟病它们水军严重，过分拔高自己（比如，将光线影片《亲爱的》在各处打分用水军顶到8分以上），过分踩踏同档期的其它影片等等。

　　水军刷口碑，从而保持高票房，虽然有一定影响，但断然不应该当做主要因素。光线传媒虽然有较为不错的发行能力，但是它们在发行别人主投的电影的时候，表现素来较差。比如，光线传媒在发行曾志伟、梁咏琪、任达华等二线影星主演的电影《岁月》的时候，票房非常惨淡，一度惨到片方跟光线窝里斗、就差互相骂娘了。

　　而乐视影业的发行能力，其实不容小觑。同样口碑极差的《小时代》系列，每一部都能顶住压力，获得高票房。这也从一定程度上说明，乐视影业不比光线传媒差多少。两家在最近的两部电影的发行中，都发挥出了自己的正常水平，该做的地面宣传和线上营销，都不少，而且都准备充足。票房上差距这么大，背后肯定还有原因。

　　第三种声音认为，这次的《何以笙箫默》票房滑铁卢，跟乐视的老大贾跃亭跑美国一段时间有一定关系。有坊间声音传言，乐视贾跃亭与某落马老虎有一定关系。贾跃亭的出走美国，对其乐视影业冲击也不小。当然，这只是一种传言。随着乐视贾跃亭最近又重新活跃在内陆，。

　　第四种声音，则是笔者认为的。由小说直接改编电影，票房会好很多。而由电视剧改编成电影，票房往往很差。小说跟电影，还是完全不同的两种艺术形式。而电视剧跟电影，则是近似很多的了。《左耳》由小说改编而来，小说为电影带来大量影迷。而《何以笙箫默》本来已经有了电视剧，电视剧光在爱奇艺的数字，就有近20亿人次。这些人次，其实很难为影院消费者。已经看过电视剧了，就很少有再去看电影的。电视剧跟电影这两种艺术形式太相似了，已经相似到，其实在《何以笙箫默》上没有太大区别。

　　由电视剧往电影改，票房往往失利。例子很多，宁财神的《武林》算常典型的。大量的电视剧改的电影，甚至于连上院线让大伙当做例子的机会都没有，就死掉了。《何以笙箫默》的这次票房惨败，个人认为，应该提醒业内，对电视剧改编为电影，谨慎再谨慎。毕竟，已经20亿人次免费看过的东西，谁会花钱去影院再看呢？当然，更应该注意，在中国，看电影的瞧不起看电视剧的，一个电视剧一旦被热捧，可能看电影的就开始不屑了。

　　更多观点交流，欢迎添加笔者微信号：马庆云【xuezhemaqingyun】返回搜狐，查看更多